Comment

Comment by Charles Whitehead on December 22, 2013 at 8:36pm

Dankie Elizma

Comment by Elizma Fourie on December 22, 2013 at 7:38pm

Pragtig!

Comment by Charles Whitehead on December 21, 2013 at 8:22pm

Baie dankie vir die kommentaar Pierre - waardeer !. Jy is reg met jou gedagte oor f16. Almal gaan nie nou saamstem nie, maar hier van f16 as en kleiner raak die foto se detail soms vir my effens minder en dit het te doen met refraksie van die lig.

Ek het eenkeer 'n windpomp probeer blur teen f40 op 'n driepoot en kon nie verstaan waarom dit nie skerp is nie !

Comment by Pierre Hardinge on December 21, 2013 at 3:50pm

Absoluut  n pragtige foto Charles dit is so cripy...of te wel kraakvars......gepraat van Velddiepte ek neig deesdae om tot F16 gaan ek weet nie of dit korrek is nie maar tot op hede lyk dit nie te sleg nie 

Comment by Charles Whitehead on December 21, 2013 at 2:55pm

Dankie vir die kommentare Pieter, Jan, Josef, Gerrie, Hansie, Piet, Rassie, Renette, Hennie, Annelize, gabriel en Susan

Hennie - dis waar mens moet groot spronge met die f-stoppe neem vir naby makrofotos. Ek sou graag hier 'n driepoot wou gebruik het, maar dan sou ek die foto gemis het. Ek het maar uit die hand geskiet met my vinger so teen die klip gedruk vir ondersteuning.

Comment by gabriel parsons on December 21, 2013 at 11:27am

baie mooi

Comment by Annelize Barnard on December 21, 2013 at 8:59am

uitstekend well done nog die beste ooit

Comment by Hennie Cronjé on December 21, 2013 at 7:52am

Dis interessant om te sien hoe klein die velddiepte was op f8 as jy so naby skiet. Dit waarom mens groot spronge moet neem as jy met sterk makro-werk die velddiepte sigbaar wil verander. Ook interessant dat daar nie dou op sy "kraag" is nie. Dis baie goed gedoen.

Comment by Renette van der Merwe on December 21, 2013 at 7:33am

Charles dit is nou 'n treffende foto WD

Comment by Rassie van Graan on December 21, 2013 at 7:24am

Uitstekend gedoen Charles!

• ‹ Previous
• 1
• 2
• Next ›
• Page